Claudio Macedo
11/08/2016
![Comportamento humano. [1]](http://www.saense.com.br/wp-content/uploads/2016/08/system-571182_640.jpg)
Pesquisadores espanhóis e italianos estudaram o comportamento de pessoas de diferentes idades, níveis educacionais e status sociais diante de uma variedade de situações virtuais que exigiram escolhas estratégicas. A pesquisa envolveu 541 pessoas que voluntariamente aceitaram participar de quatro jogos diádicos: dilema dos prisioneiros (prisoner’s dilemma), caça ao veado (stag-hunt), gavião-pomba (hawk-dove) e harmonia (harmony).
A análise da atuação dos voluntários nos jogos permitiu aos autores concluir que todos os indivíduos podem ser enquadrados em um número limitado de fenótipos comportamentais: invejoso (30% da população), pessimista (21% da população), otimista (20% da população), confiante (17% da população) e indefinido (12% da população).
O invejoso é um tipo de pessoa essencialmente competitiva, que sempre visa superar o outro. Ele não é cooperativo quando sente algum risco de ficar com recompensa menor do que a de outros. Otimistas e pessimistas são indivíduos que não se preocupam com o desempenho dos outros. Eles escolhem em suas vidas diárias estratégias sociais centradas nos próprios egos. O confiante é um indivíduo que se comporta sistematicamente de forma socialmente cooperativa. Já o indefinido é um indivíduo imprevisível que apresenta um comportamento errático, ora se enquadrando em um dos fenótipos, ora em outro.
A identificação desses fenótipos comportamentais básicos certamente contribuirá enormemente para o estudo do comportamento humano em situações sociais reais e poderá trazer implicações na formulação de políticas sociais e econômicas da vida real. Poderá ser aplicado, por exemplo, na construção de cenários de decisões políticas e em gestão de instituições e empresas.
Além disso, a pesquisa abriu relevantes linhas de investigação para o futuro. Por exemplo, a pesquisa apontou que a classificação fenotípica é independente de idade e de gênero. Enquanto a falta de dependência de gênero é razoável, é surpreendente que as crianças exibam comportamentos com classificação semelhante à dos adultos.
[1] Crédito da imagem: geralt (Pixabay) / Creative Commons CC0. URL: https://pixabay.com/en/system-network-news-personal-571182/.
[2] J Poncela-Casasnovas et al. Humans display a reduced set of consistent behavioral phenotypes in dyadic games. Science Advances 2, e1600451 (2016).
Como citar este artigo: Claudio Macedo. As quatro características comportamentais que definem as pessoas. Saense. URL: http://www.saense.com.br/2016/08/as-quatro-caracteristicas-comportamentais-que-definem-as-pessoas/. Publicado em 11 de agosto (2016).
Interessante! Cabe avaliar com mais detalhe o método utilizado pelos pesquisadores para avaliar a população em questão. Em um jogo econômico do tipo Dilema do Prisioneiro, por exemplo, os estudos de Nash sobre o Equilíbrio mostram que a atitude mais racional é não cooperar. Robert Axelrod discute bastante sobre o assunto no clássico livro “The evolution of cooperation” e uma das respostas para a grande questão “If living things evolve through competition, how can cooperation ever emerge?” parece ser de que de fato o mais racional é não cooperar desde que se considere um número finito pré-definido de repetições do jogo; para situações de repetições infinitas (ou incertas), as pessoas passam a adotar a cooperação, o que realmente faz todo o sentido.
Valeu Hendrik. Excelente comentário.
O método adotado consistiu em pedir aos voluntários para emparelhar aleatoriamente e jogar quatro jogos sociais diferentes que envolvem conflitos (cooperar versus não cooperar, silêncio versus trair, …). Foram oferecidas diferentes recompensas por resultados.
Após a conclusão dos jogos, os pesquisadores inseriram os dados em um computador e rodaram algoritmos comportamentais anteriormente desenvolvidos que colocou cada um dos voluntários em uma das categorias em função da combinação das decisões que tomou nos jogos.
É isso. Abs