Agência FAPESP
06/11/2019
José Tadeu Arantes | Agência FAPESP – O semanário Opinião foi uma publicação alternativa que circulou nas principais cidades brasileiras de outubro de 1972 a abril de 1977. Expressando os pontos de vista heterogêneos de uma frente ampla de jornalistas e intelectuais que se opunham à ditadura militar, o semanário foi criado por iniciativa do empresário Fernando Gasparian (1930-2006) e teve como editor-chefe o jornalista Raimundo Rodrigues Pereira (nascido em 1940).
Os dois trabalharam juntos até meados de 1975, quando, devido a divergências, Pereira e a maioria da equipe jornalística se afastaram do Opinião para criar o semanário Movimento, de perfil oposicionista mais acentuado. O Movimento circulou regularmente até 1980 e deixou de existir em 1981.
Alguns dos principais intelectuais atuantes no país escreveram críticas ou concederam entrevistas para o Opinião, entre eles, Antonio Candido, Celso Furtado, Darcy Ribeiro, Fernando Henrique Cardoso, Francisco Weffort, Hélio Jaguaribe, Millôr Fernandes, Oscar Niemeyer, Otto Maria Carpeaux e Paul Singer.
Na editoria de Cultura, destacaram-se as críticas de cinema escritas por Jean-Claude Bernardet, Sérgio Augusto e outros. Bernardet e Augusto escreveram regularmente no Opinião, por volta de 60 artigos cada um.
A pesquisadora Margarida Adamatti, professora do Programa de Pós-Graduação em Imagem e Som da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), analisou essa produção crítica, bem como a de outros colaboradores do semanário, em sua pesquisa de doutorado, realizada na Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo (ECA-USP) sob a orientação de Eduardo Victorio Morettin e com apoio da FAPESP.
Sua tese resultou no livro Crítica de Cinema e Repressão: Estética e Política no Jornal Alternativo Opinião, agora publicado também com apoio da FAPESP.
“Minha intenção original era pesquisar a crítica cinematográfica no Opinião e no Movimento. Mas percebi que este seria um trabalho extenso demais e resolvi deixar o Movimento para outra ocasião. Concentrei-me no Opinião, analisando internamente os textos, fazendo entrevistas com os principais colaboradores do semanário e pesquisando o contexto”, disse Adamatti à Agência FAPESP.
A produção cultural brasileira da época foi fortemente impactada pelo contexto político. Na chamada imprensa alternativa, produzir uma edição a cada semana, enfrentando censura prévia, apreensão de exemplares já liberados pela censura, dificuldades financeiras e vários tipos de ameaças, era um ato de coragem e obstinação de suas equipes.
Segundo o estudo “Censura durante o regime autoritário”, apresentado pelo sociólogo Glaucio Ary Dillon Soares no XII Encontro Anual da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (Anpocs), das 10.548 páginas escritas pelos colaboradores do semanário Opinião, somente 5.796 chegaram aos leitores. As demais tiveram sua divulgação proibida pelos censores.
“Minha pesquisa não poderia deixar de considerar esses condicionamentos. Por isso, um dos capítulos do livro trata exatamente das estratégias usadas pelos articulistas para driblar a censura”, disse Adamatti.
Outro foco da pesquisadora foi a própria dinâmica interna do semanário, como reflexo dos debates e embates que se travavam no campo da resistência e oposição à ditadura. “Eu busquei estudar como as diferentes concepções presentes nesse campo se refletiam nos métodos de análise fílmica utilizados na crítica da produção do cinema brasileiro da época”, prosseguiu.
Além das críticas propriamente ditas, a pesquisadora investigou também as polêmicas que se travavam na seção de cartas dos leitores. O semanário era uma verdadeira tribuna de opinião. Quase toda a intelectualidade democrática participava dele de alguma forma, no corpo dos articulistas ou no conjunto maior dos leitores. “Minha intenção foi compor uma espécie de genealogia da crítica de cinema como método no Brasil. Para isso, os artigos e cartas publicados no Opinião constituíam um material privilegiado”, explicou.
A revista francesa Cahiers du Cinéma, criada em 1951 por André Bazin, Jacques Doniol-Valcroze e Joseph-Marie Lo Duca, e até hoje a principal referência em termos de crítica cinematográfica, foi a influência mais importante recebida pelos críticos. “Essa revista foi se politizando ao longo do tempo, principalmente durante os anos 1960, estabelecendo um novo padrão de análise que serviria de inspiração aos críticos de Opinião, que realçaram o cinema como ferramenta de mudanças sociais e políticas”, afirmou Adamatti.
“Já antes disso, em sua coluna diária no jornal Última Hora e em outras formas de exercício da crítica, Jean-Claude Bernardet promoveu uma desmistificação do conteúdo ideológico dos filmes. Eu o entrevistei na minha pesquisa e tive acesso ao acervo entregue por ele à Cinemateca Brasileira, com cartas, cadernos de rascunho e outros materiais. Seu livro Brasil em tempo de cinema tornou-se a referência metodológica para a crítica cinematográfica feita no Brasil nos anos 1970”, concluiu a pesquisadora.
Crítica de Cinema e Repressão: Estética e Política no Jornal Alternativo Opinião
Autora: Margarida Maria Adamatti
Editora: Alameda
Ano: 2019
Páginas: 396
Preço: R$ 68
Mais informações: www.alamedaeditorial.com.br/cinema/critica-de-cinema-e-repressao-de-margarida-adamatti
Este texto foi originalmente publicado por Agência FAPESP de acordo com a licença Creative Commons CC-BY-NC-ND. Leia o original aqui.
Como citar esta notícia científica: Agência FAPESP. Uma genealogia da crítica de cinema no Brasil. Texto de José Tadeu Arantes. Saense. https://saense.com.br/2019/11/uma-genealogia-da-critica-de-cinema-no-brasil/. Publicado em 06 de novembro (2019).
